笔者认为，货币政策的变化意味着，未来中国政府货币政策易紧难松、中性偏紧的货币政策将成为一种常态。特别是M2增速目标的下调表明，在未来经济发展的过程中，我国的重心在于合理控制债务，挤压泡沫，降低经济运行风险。 

　　整体来看，M2增速目标回调更多是政府出于降风险而进行的宏观层面的调整，这种变化对钢铁行业的整体影响并不大。对于钢铁行业而言，影响NM450耐磨板程度最 深的依然是供给侧结构性改革下的行业去产能。换而言之，去产能带来的机会对于钢铁产业链企业抢占未来市场至关重要。尽管如此，但这并不意味着M2增速放缓 就对钢铁产业链企业参与贸易没有任何影响。在笔者看来，M2增速降低对于钢材贸易，特别是出口贸易还是有一定影响的。 

　　对于钢铁行业而言，信贷、融资总量、固定资产投资等数据与NM450耐磨板钢铁行业发展密切相关。其中，固定资产投资决定了钢需的体量，而钢铁企业的资金链条则 与信贷和融资有重要关系。巧合的是，M2增速的变化在宏观层面会对上述3个指标产生不小的影响。也正因为如此，对于钢铁行业而言，M2增速调整理应成为钢 铁行业优先关注的指标。笔者认为，政府本轮下调M2增速目标，对于钢铁企业的贸易竞争力影响主要体现在以下两点： 

　　一是随着货币收紧，未来钢铁行业相关企业的融资门槛会进一步抬高，这将导致未来钢材贸易企业的竞争力可能加速出现两极分化，即融资能力强、信贷表现良好的企业在新的经济形势下竞争力会进一步加强，而那些“天生不足”的企业则有可能被迫就此退出。 

　　二是就国际贸易而言，中国钢材的价格优势很有可能因为M2增速下调，控制货币供应量而被一定程度削减。特别是国家已经提出将“把控金融风险放在更重要位置”，就更需要控制货币的供应量。预计后期人民币持续贬值的空间不大，对钢材出口NM450耐磨板价格优势的影响也会逐渐减小。 

　　基于以上两点不难发现，M2增速下降对钢材贸易竞争力的影响喜忧参半。考虑到当前M2整体体量依然庞大，短期来看，增速小幅回调对钢材贸易的冲击并不会太大。但是，对于从事钢材贸易特别是国际贸易的企业而言，未雨绸缪提早谋划转型方向还是十分有必要的。 

　　笔者认为，钢铁企业要想提升在贸易中特别是国际贸易中的竞争力，可以从以下两个角度进行有益探索： 

　　一是开启质量攻坚计划，全面实行质量强企的发展战略。M2增速放缓意味着，钢材贸易企业单纯依赖价格手段来提升竞争力的路已经走到尽头。未来， 企业要想提升贸易竞争力，必须依赖产品质量，只有锻造出一流过硬的拳头产品，在未来的贸易竞争中才会占据一席之地。作为钢铁大国，我国在剃须刀的刀片用钢 等方面长期以来依赖进口就已经给了我们一个警示。未来，中国企业要想提升贸易中的竞争力，必须提升产品质量，NM450耐磨板占领高端市场，而不是单纯满足于对外输出初级 品甚至是原料，进而赚取低端的利润。 

　　二是要适时适当地输出标准。贸易领域其实有这样一句话：三流的企业卖产品，二流的企业卖品牌，一流的企业做标准。对于钢铁企业而言，要想增强贸 易竞争力，提升产品质量，抢占贸易链中高端市场是前提条件。但是，对外输出标准才是提高贸易竞争力的最佳利器。只是这需要我们的贸易领头企业与相关政府部 门合作，以创新求发展，在技术质量率先突破的基础上抬高整个行业的质量标准门槛，然后制订行业标准，进而以这种创立市场规则的方式来赢得贸易过程中更大的 话语权。 

　　总之，尽管短期来看M2目标增速下调对钢铁企业的贸易竞争力影响不大，但是面对经济的新常态和贸易领域的洗牌，对于广大企业而言，深入挖掘自身潜力，提升竞争力已经在路上。

该信息摘自网络，有不实或侵权请及时联系我们，以便删除http://www.tjstnmb.com